許多訪問此頁面的人都想知道「膠體碘療法能治好癌癥嗎?」這個問題的答案。
然而，不幸的是，YES/NO並不容易回答。
在這裡，我總結了我如何回答這個問題。
不能說「膠體碘療法可以治好癌癥!」
首先，我不能說「進行~的治療的話，癌癥一定會治好。」這樣的話。
很遺憾，現狀是沒有一定能治好癌癥的治療和藥物。
因此，如果被問到「膠體碘能治好癌癥嗎?」，我不能回答YES。
如果你被問到「膠體碘療法有治好癌癥的可能性嗎?」，你可以回答YES。
有時治療時會宣稱「~一定能治好癌癥。」
也不能說「膠體碘療法治不好癌癥!」。
不能回答YES的話，治不好嗎?
也不能說“治不好”。
這是因為，實際上有很多病例通過膠體碘療法得到了好的結果。
但是，那不是所有進行膠體碘療法的人。
⇒有些人獲得了好的結果，有些人沒有。
沒有癌癥一定能治好的治療方法。
三大治療也是如此。
⇒目前的情況是沒有治療可以回答「~能治好癌癥嗎?」這個問題。
膠體碘治療現狀(日本)
現在，在日本，當患上癌癥時，有85%的人會選擇三大治療。
然而，在美國，只有8%的人選擇三大治療。剩下的人選擇各種替代醫療。
我不能說哪個更好，但這兩個同樣是醫療發達國家的國家的巨大差異來自哪裡?
在日本沒有選擇是一個理由吧。
如果判明是癌，在綜合醫院開始治療的話，幾乎100%會進行三大治療。
我不打算反對這件事。
醫療每天都有顯著的進步，很多人從癌癥中恢復過來。
而且，其中很多人正在接受三大治療。
但是，三大治療也有界限也是事實。
根據癌癥的惡化程度、副作用等，有時難以長期治療，或者不得不放棄繼續治療。
患者在生存中，有時會因為“沒有更多的辦法”而終止治療。
就是說有患者盡管還有與疾病鬥爭的意願，但不得不放棄。
可以說這種患者希望的是膠體碘。
因為是認知度低的保險外治療，我想會有很多人覺得不安。
關於膠體碘，可以說:。
・雖然是保險外治療，但是是醫生提供的治療方法。
・實際上有癥狀改善的病例的治療方法
・也有國家認定為醫藥品。
因為是保險適用的治療，所以有效果，並不是說保險外治療是沒有效果的奇怪的東西。
總結
如果被問到「膠體碘能治好癌癥嗎?」，我不能回答YES。
如果你被問到「膠體碘療法有治好癌癥的可能性嗎?」，你可以回答YES。
很遺憾，現在沒有一定能治好癌癥的治療方法、藥物等。
膠體碘也是。
我覺得選擇能接受的治療方法很重要。
